Guardiana y fotos ABI (Bolivia)
Viernes 8 de mayo de 2020.- Tal como lo anunció el miércoles 29 de abril la presidenta transitoria de Bolivia, Jeanine Añez, los 339 municipios del país dieron examen sobre cuánto riesgo tienen de que su población contraiga la Covid-19 y desborde los servicios de salud.
Anoche se conocieron los resultados sobre la base de un estudio realizado en la última semana por el Ministerio de Salud. Y para conocerlos, el ministro de Salud, Marcelo Navajas, no se presentó solo. Estuvo rodeado de personas involucradas en el manejo y seguimiento de la Covid-19 en dicha cartera de estado.
De los 339 municipios, 68 están en la categoría de riesgo alto, 152 en riesgo medio y 119, en moderado. Esto significa que los primeros deberán permanecer en cuarentena estricta.
Sin embargo, las características de la cuarentena dependerán de los alcaldes en coordinación con los gobernadores. Esto debido a que existen factores de diferente índole, entre ellos el económico, que tendrán que ser tomados en cuenta.
Durante el día de ayer, los alcaldes de las ciudades más grandes de Bolivia: Santa Cruz, La Paz, El Alto y Cochabamba anunciaron en diferentes momentos la decisión de que estas urbes sigan en cuarentena hasta fin de mes.
En el caso de la Llajta, los alcaldes de los siete municipios que forman parte del área metropolitana tomaron tal decisión.
En otros departamentos como Oruro, Beni, Chuquisaca, Tarija y Pando también se manifestaron los alcaldes a favor de continuar la cuarentena, en el caso del último fue el Sedes el que dio la recomendación.
Al margen de los reclamos de alcaldes porque supuestamente el Gobierno central no está cumpliendo con sus promesas y tampoco los desembolsos esperados, también siguen los reclamos por la falta de equipamiento médico, ítems y reactivos para la toma de pruebas de Covid-19. Sin embargo, el director del Instituto Nacional de Laboratorios de Salud (Inlasa), Christian Trigoso, aseguró anoche que más reactivos llegarán la próxima semana al país y serán distribuidos a nivel nacional.
Trigoso también explicó que existen en el país tres laboratorios centrales ubicados en La Paz, Santa Cruz y Cochabamba para el análisis de las pruebas de Covid-19 y, además, se han desplazado 25 equipos con tal propósito en los nueve departamentos del país.
La responsabilidad compartida
Desde que apareció el primer caso de una persona enferma con Covid-19 en marzo en Bolivia, las autoridades de los diferentes niveles de Gobierno entraron en una serie de roces y descordinación, problema que terminó siendo público.
Sin embargo, el 29 de abril el Gobierno central dejó en manos de alcaldes, gobernadores y Servicios Departamentales de Salud (Sedes) la responsabilidad de decidir si los lugares en los que gobiernan siguen o no en cuarentena a partir de informes semanales que serán conocidos los viernes.
Y ayer por la tarde nuevamente hubo un problema. Los alcaldes de La Paz, Luis Revilla, y de El Alto, Soledad Chapetón, anunciaron que ambas ciudades seguirán en cuarentena. Sin embargo, el gobernador de La Paz, Félix Patzi, dijo que, más bien, se flexibilizaría la cuarentena en La Paz.
Al respecto, el Gobierno central a través del Ministerio de Salud se limitó a decir anoche que es responsabilidad de alcaldías y gobernaciones coordinar y que ese despacho está para dar los lineamientos; aunque luego se aclaró que está en todo momento para coadyuvar. "El Ministerio de Salud está obligado a colaborar y a trabajar con los municipios y gobernaciones para que las medidas a tomar sean en conjunto", aclaró el ministro Marcelo Navajas.
Sin embargo, anoche llamó la atención la intención del Gobierno central de mostrar una imagen de cierta unidad y apoyo profesional y científico por la cantidad de gente que asistió a la conferencia de prensa.
Pero, algunos periodistas que pedían mayor claridad en las explicaciones sobre, por ejemplo, las diferencias entre riesgo moderado y medio se quedaron con las mismas dudas por el lenguaje excesivamente técnico usado por algunos de los especialistas que allá se encontraban. El ministro de Salud, Marcelo Navajas, habló poco y, más bien, fue pasando a uno y otro el micrófono para que hablaran.
Hasta este jueves 7 de mayo, el reporte epidemiológico del país fue el siguiente:
El Índice de Riesgos del coronavirus
La viceministra de Salud y Promoción, Eidy Roca, fue la encargada de explicar cómo se hizo el estudio en el Ministerio de Salud, previa aclaración de que fue coordinado con otros ministerios como los de Transportes y Comunicaciones e incluso con alcaldías como las de La Paz y El Alto:
Dimensión epidemióloga: esta dimensión incluye indicadores como la tasa de incidencia de la enfermedad o número de casos en relación al número de personas que viven en un municipio; la razón de crecimiento representa el número promedio de casos nuevos que genera un caso en un periodo de tiempo infeccioso y esto ayuda a determinar cuando una enfermedad infecciosa puede dar lugar a un brote epidémico serio y la tasa de letalidad que es el número de muertos con relación al total de casos en un determinado tiempo.
Dimensión poblacional: incluye la categorización de cada municipio de acuerdo al tamaño de la población: grande, intermedia y pequeña (en este último caso en el área rural por ejemplo). Luego está el indicador que muestra la proporción de fuerza laboral representada por la gente en edad de trabajar, tomando en cuenta el rango de 20 a 49 años que es considerado en riesgo de enfermarse con Covid-19 y finalmente la proporción de adultos mayores que también es un grupo vulnerable.
Riesgo alto
La viceministra de Salud y Promoción, Eidy Roca, indicó que de los 68 municipios con riesgo alto, 23 se encuentran en Santa Cruz, 18 en La Paz, 12 en Cochabamba, 4 en Oruro, 3 en Potosí, 3 en Tarija, 3 en Beni, 1 en Chuquisaca y 1 en Pando.
Entre los 23 municipios en riesgo alto en Santa Cruz están: Montero, Santa Rosa de Sara, Santa Cruz de la Sierra, La Guardia, Vallegrande, El Torno, Cotoca, Roboré, Warnes, Mineros, Gral. Saavedra, Porongo, Portachuelo, Pailón, San Julián, Buena Vista, Mairana, Camiri, San Carlos, Concepción, San Pedro, San Ignacio de Velasco y Yapacaní. Ese departamento tiene también 32 municipios en riesgo moderado y uno en moderado.
En el caso de La Paz, de los 18 municipios que se encuentran en riesgo alto están: el primero es Cairoma, además de Patacamaya, La Paz, El Alto, Laja, Viacha, Malla, Copacabana, Achacachi, Chulumani, Pucarani, Mecapaca, Palca, Achocalla, San Pedro de Tiquina, Caranavi, Santiago de Huata y Taraco; además, 64 municipios están en la categoría de riesgo medio y 5 en riesgo moderado.
En Cochabamba, los 12 municipios en riesgo alto son Santiváñez, Omereque, Cliza, Quillacollo, Punata, Cochabamba, Colcapirhua, Sacaba, Vinto, Chimoré, Sipe Sipe y Tiquipaya; además de tener 24 municipios en riesgo medio y 11 en riesgo moderado.
De los 68 municipios en riesgo alto, los siguientes 10 son los que ocupan los primeros lugares de mayor afectación con Covid-19 y el siguiente cuadro muestra cómo la enfermedad también se refleja más allá de un municipio, afectando a regiones metropolitanas:
Comentarios